為師奶平反

文/林玉鳳
先想像一下,一個女性如果以家傭為業,平日的主要工作是清潔、買餸煮飯和照顧老人,即使月薪只有數千,這時,她從事的叫工作,賺取的叫薪金,儲下來的叫積蓄,對社會而言,她會被視為有貢獻的,因為她的薪金可以計入地區的人均生產總值(GDP)當中。
如果有一天,她和傭主情投意合決定結婚,二人婚後,她要做的,可能還一樣是清潔、買餸煮飯和照顧老人,甚至多了一項生兒育女、照顧小孩,這時,她從原來的僱主即現在的丈夫手上收到的,不管為數多少,都會被視為家用,她偷偷儲起來的,不被叫打斧頭也會被叫作私己錢,而且,這時她很容易被視為對社會沒有任何直接貢獻的人,因為主婦不算是勞動人口,她收到的是家用,不會被算入GDP當中,因為,她做的叫家務,不是工作,她唯一出頭的日子是他的丈夫或孩子出頭的時候,會發表一篇感人的演說,感謝她“在背後”默默的支持。還有,她不會享有勞工法規定的任何假期,不再有大致固定的上下班時間,也不再享有下班以後的自由支配時間,因為理論上,她沒有工作,在世俗眼中本來就是自由的,所以即使家務讓她連做個Facial的時間都擠不出來,她也不可以隨便進入放假的狀態,因為一位家庭主婦──即我們日常用貶抑語氣稱呼的“師奶”,一旦放假,就會被視為失職,沒有好好負起家庭照顧的主婦責任。
這個假設,不是用來鼓勵女性要跟養家的男人計算工資和假期,因為我很明白,這種計算很傷感情,而且,一旦計算起來很容易沒完沒了,因為男的可能會開始跟你認真的算給家用和請家傭的分別,甚至搬出分家產等等家傭沒有的權利來說項;女的聽了也可能心裡不舒服,因為為人妻子時,做的即管一樣,感情的投入也是不可計量的。所以,大家請放心,這個假設,只是想提醒一下,就是今天這種好像男女已經很平等的日子,婦女長期從事的家務勞動,其實一直沒有得到社會的正視和重視。因為,當女性只在家庭這個被視為私人領域的地方付出的時候,即時她做的是可以由不同的社會機構提供的計費服務,她的付出,還很容易被視為沒有價值、對社會沒有貢獻的,這也是近年不少國家的女性提倡社會要重視婦女的家務勞動貢獻和男性應該主動負擔家務的原因。
今年是三八國際婦女節的一百零一周年,之前一百年,女性爭取了從家庭走出社會的很多權利,可是,對那些為了家庭而放棄這些權利的女性而言,她們留在家裡的社會貢獻一直被輕視。接下來的一百年,希望師奶可以得到平反,家務可以得到被價值重估的機會,因為,只要換個角度看家務,那些付出,確是對社會有直接貢獻的!
原載2011年3月10日《澳門日報》“新園地”版“筆成氣候”專欄
圖:http://www.qk123.com/wp-content/uploads/2011/01/24_news/01/001.jpg
相关文章
Hi,餵奶啊!
,餵奶啊! ” 朋友在臉書講述在醫院餵哺母乳的經歷,內容大意是她帶着孩子到醫院,小朋友離開診室時 “ 褲又未着又大喊 ” ,為了盡快安撫小朋友,她只好就近的 “ 一手拎住個袋,一手拎住嗰 B 坐低咗係啲凳度 ” ,然後 “ 隨手攞起母乳巾開始餵奶 ” 。用了 “ 餵奶巾 ” 後,其他人經過只會見到媽媽的頭和腳,不會見到 BB…
奶粉焦慮,成功焦慮
上周提到配方奶粉在發明後的很長時間,歐美國家為了防止廣告誤導公眾,不允許奶粉商直接向公眾推廣。不過在法例沒有監管的地方,奶粉還是有機會透過廣告進入公眾眼簾,上世紀七十年代,奶粉商早已成功在不少發展中國家打破禁令,以非常進取的市場策略快速擴大影響。同一時期,世界衛生組織錄得全球各國的母乳餵哺率下降,此一現象促成了推廣母乳組織的出現。世界衛生組織還在 1981…
貶抑人奶
如果說我們對母乳的歧視,是出於對餵母乳究竟是公事抑或私事、家事有不同的認知,那是因為父權社會的文化讓我們覺得那是婦女的私事,該回家或在任何公眾無法看見的場合進行,加強教育,改善溝通,慢慢改變觀念,好像還能看得見出路。可是,母親餵母乳的壓力不僅來自傳統觀念,還有強大的商業機器推波助瀾。那問題就會複雜得多,因為我們不僅歧視在公共場所餵母乳的行為,還會對奶粉有種莫名其妙的崇拜。…