吸毒的理由

Cambridge Drug Report 002.JPG

文/林玉鳳

　　朋友在Facebook傳來香港報章報導的劍橋大學新聞，“去年被評全球最佳大學 14%劍橋生靠販毒付學費”，標題嚇人，內文也不遑多讓，幾乎每個數字都讓人震驚：三分之二劍橋學生承認吸毒，四分之一劍橋學生表示曾吸索可卡因，有一成四吸毒的劍橋學生曾入院或需接受治療。

     報導裡的學生形象跟我日常遇到的幾乎扯不上關係，所以讀到消息時很懷疑。報導是翻譯外電的，外電的內容則來自劍橋的獨立學生報《Varsity》。剛好書院有取報的地方，找來看一下，內容都準確，只是沒有清楚說明一點，數字來自學生報的一個網上調查，調查對象是所有劍橋大學的成員，可是最後回應問卷調查的幾乎全是本科學生，一共有四百三十四人。根據這裡民意調查的抽樣準則，調查結果其實不能推論到整體的大學生，只能代表受訪的四百多人。也就是說，吸毒問題肯定存在，只是，是不是普遍到三分之二的學生那麼高的比例，這個調查是不能作實的。

　　如果撇除問題的普遍性，報導當中倒有兩個值得留意的地方：受訪學生歸咎參與販毒是因為學費貴，吸毒是因為學業壓力大。無論什麼理由，吸毒和販賣都是不對的，不過，這裡的學業壓力，真值得一提。

Cambridge Drug Report 001.JPG

　　認識一位來自美國的博士生，唸的是基因工程，研究的是影響肺癌的基因。他得到大學與一個基金共同建立的基因研究中心的全額獎學金，所以一周五天的辦公時間都要在中心的實驗室上班，對著顯微鏡研究癌細胞組織的變化，再把數據輸入，在電腦處理不同的基因圖譜數據。每天早上八時，他要到達市中心，再乘四十五分鐘的專車到實驗室，順利的話，下午五時可以準時離開，六時左右回到宿舍。他被劍橋錄取的一個原因，是他的大號手身份，所以必須要加入大學的管弦樂隊，每周有四個晚上需要回音樂學院集訓，如果沒有正式表演，集訓可以在晚上七時半開始，十時半結束。他工作的地方叫Wellcome Trust Sanger Institute，是現時全球最大型的基因研究中心，“那裡的人都很認真努力，而且都太出色，我也要一樣的出色才行。”第一天認識的時候，他把日常的工作時間表說了一篇再加這幾句話，不知怎的，我聽起來就只是壓力兩個字。

　　讀了學生報的報導，給他打了個電話，問他對壓力大要吸毒的看法，果然是個唸基因工程的：“當有人認為壓力大需要吸毒很合理而其他人同時此為完全不合理，無論多大壓力也不會吸毒，這當中可能是一個基因問題。”看來，他的壓力也真大啊！

（劍橋瑣記。之八）

原載2012年3月8日《澳門日報》“新園地”版“筆成氣候”專欄