指控即使不實，無良卻屬真確

 

文/林玉鳳

香港葵涌貨櫃碼頭的工潮持續一周，有香港《壹周刊》的調查報導指，一直堅持工潮與自己無關，說引發罷工的是外判商與工人之間的勞資糾紛的香港國際貨櫃碼頭公司（HIT），懷疑以「假外判」的方式欺騙工人，香港國際貨櫃碼頭公司的董事總經理嚴樹輝在周刊的報導出街後，說報導中的指控不實，說那兩間公司（「Sakoma」及「富大」）不是外判商，而是負責與外判商簽訂服務合約的已經停止營運的公司，又說會法律追究《壹周刊》的報導。

在電視新聞中看著嚴先生的反駁，嗯，雖然他的理據不符邏輯，可是，就是「假外判」的指控不實，外判是真的，他說的是真的，卻也不能反駁貨櫃碼頭公司就是無良的事實。整個工潮出現至今，已經有太多證據證明碼頭工人被長時間嚴重剝削。除了眾多工人的薪酬單上羅列的，工資比1997年還要低這些證據以外，那眾多一開工就是連續廿四小時的體力勞動，有時要連續工作長達七十二小時的工人，在沒有什麼福利的外判公司人像散工一樣以｢工｣計薪，很多人月薪只有一萬至一萬五千元，當中有一部分負責操作吊機的，還是要考取專業牌照的技術工人，這種薪金，在香港，不是赤貧也是清貧啊！更嚴重的是，工人工作環境惡劣，條件苛刻，吃飯只有十五分鐘，吃喝拉撒要在工作的吊機上自行解決，然後，一直把責任推給隱形了的外判商的貨櫃碼頭公司，他們所屬的和記黃埔，剛剛公佈的去年業績是587億。

如果和黃願意少賺兩億，即少賺3.4%，用來改善工人收入和工作環境，世界也許就不同了。可是，他們沒有這樣做，因為，無良是真確的！

文：原載2013年4月5日《力報》

圖：http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20130401103615/evchk/images/7/7a/HIT_strike.jpg