仇富的根源

 

文/林玉鳳

　　如果你是有錢人，或曰富豪，如果你認為社會仇富，應該了解一下這兩個人。

　　第一位，是捲入歐文龍案的香港華人置業主席劉鑾雄。從去年九月與他相關的「御海．南灣」五幅土地案件開審開始，到這個星期，他已經是第三次以生病為由不出庭接受審訊。可是，不論你平日八卦與否，大概有機會在非八卦類的新聞當中，看到他三次不出庭前後數天以至當天，都被傳媒拍到跟平日一樣往香港的福臨門酒家用膳，電視影像清楚見到他像法官形容的一樣──「健步如飛」，完全沒有患病的跡象。一位長期知道自己是狗仔隊和娛樂記者目標對像的社交名人，在以病為由不出庭應訊時仍然可以大模大樣的出門吃飯被鎂光燈照耀，那叫做公然挑戰法律，公然不尊重法院。為富而公然視法制如無物，這才是很多人仇富的理由，而不是富人心中以為的仇富都是出於窮人的妒忌。

　　第二位，是和黃主席李嘉誠。也許從管理角度而言，李嘉誠真的不需要為香港貨櫃碼頭工人的工潮負責，因為令工人處於低薪及不人道工作環境的都是和黃港口集團的外判商，與李先生沒有任何直接的僱傭關係。可是，隨著新聞披露，同樣是李嘉誠旗下的英國和澳洲貨櫃碼頭，因為當地法制完善，李氏公司不能像香港一樣同樣將工作外判，碼頭工人的工資、福利以至工作環境，都比香港的好很多，你大概會知道，李先生雖然對教育和慈善事業捐助無數，可是還是會用盡社會制度的不公，為自己賺取最大的利潤。為富而對不公不聞不問甚至加以利用，那其實也是為富不仁，這也是很多人仇富的理由，而不是富人心中以為的仇富都是出於窮人對你有能力建造自己皇朝的妒忌。

文：原載2013年5月3日《力報》

圖：http://dailyagenda.org/wp-content/uploads/Rich-vs-Poor-620x250.jpg