有效的支援來自細緻的評估
有效的支援來自細緻的評估
澳門現行的殘疾評估制度,將殘疾分為視力殘疾、聽力殘疾、語言殘疾、肢體殘疾、智力殘疾和精神殘疾,共六個類別,每個類別又分有輕度、中度、重度、極重度四個級別。這個劃分比起沒有劃分以前,當然是較好的,可是,如果要真的協助殘疾人士,其實還需要更仔細的評核。
像有亞氏保加症症狀的市民來說,他們在進行殘疾評估時,往往會被視為智力障礙,因此所接受的支援變成了智力障礙的支援。
亞氏保加症其實屬於自閉症譜系發展障礙,患者智力不一定異常,當中部分人甚至屬高智商或有特殊天賦,只是溝通及社交表現上異於常人,將他們視為智障,支援措施很難產生效果。
另有一些個案,是患者在香港等地接受治療及評估,當地醫院開出了部分身體功能喪失的診斷,但在澳門申請殘疾保障時卻不被認為是殘障。
也有特殊教育需要(SEN)兒童家長指出,他們的小孩儘管有不同類型的身心發展遲緩或障礙,在現今的殘疾評估制度下往往難以被評定為有需要支援的人士,因為澳門的評定流程過於簡單,未能細察小朋友的真實狀況,令得不到支援的家長在為子女張羅各種培訓及治療費用時,承受著沉重的壓力。
有不少家長認為,澳門現行的殘疾評估制度,因為不夠細緻,所以很難涵蓋大多數殘疾人士,令他們得不到恰當支援或完全得不到支援,被排除在整個殘疾支援的網絡外。
文: 原載2018年11月22日力報副刊「議事論政」專欄
圖: 力報
相关文章
世界轉向,澳門向何處去?
2026年一開局世界即動盪不安,反全球化的力量正在全球範圍內集結。澳門作為早期全球化的重要節點,歷史提醒我們全球化從來不是一條直線。在變局中思考與尋找新的位置,也許才是答案。
當翻譯糕成真
小時候看《多啦A夢》最羨慕翻譯糕,40年後幻想成真。當AI重新定義「中間人」角色,澳門這座歷史上的橋樑城市如何自處?機器可以翻譯語言,卻無法翻譯信任。
AI做事 我們做人
做事 我們做人 準備一場演講的 PPT ,網上一通搜尋沒找着想要的圖片,把心一橫問 AI 。結果不問則已,一問嚇一跳:新出的 AI 不只會畫圖,還一口氣幫我生出整份 PPT ,更重要的是,上面的資料準確性高,不用多少時間就修改校對完成,排版比我原本設計的還漂亮。那一瞬間,相當切身地感到有些工作,真的要被 AI 接手了,而且速度比我們想像中更快,快到來不及驚慌,就已經換了劇本。 但因此就不發展…
