申請恆常 供應也要恆常
申請恆常 供應也要恆常
立法會早前趕在本年度會期結束前細則性通過了《社會房屋法律制度》法案,法案對現行的社屋政策作出了幾個重大修訂,當中的一個要點,是法案第九條規範的社屋申請恆常化,雖然條例未有詳細述明恆常性申請機制的模式為何,但政府在議會解釋了恆常化就是天天都可以提交申請,預計每個個案要三數個月審批是否符合資格,具體操作將會在之後的補充性行政法規中訂定。
恆常化的好處是,日後社屋的申請出現恐慌性排隊的機會將會減低,不過輪候隊伍將會每日變動,對申請者來說自己的排位會有不確定性。所以,恆常化要成功,其實政府手上必須要有足夠的社屋「貨源」,讓恆常申請者可以有一個同樣「恆常」的上樓期限。目前工務運輸司司長承諾的是四年半,而且明言明年新例生效後第一批申請者要在四年半內上樓仍然會有壓力,但他相信之後情況會好轉。寫到這裡,忽然想起政府公屋缺貨缺了十多年。
90年代澳門地產市道低迷,大量私樓滯銷,公屋也一併乏人問津,回歸前後政府托市之餘逐漸停建公屋,怎料賭權一開放,樓市狂升了十多年。政府早在2007年就承諾要在五年內建成「萬九公屋」,當年那時估計政府需要追回的數量,這「萬九」至今仍未全部兌現,但新一批有需要的人已經等候多年。所以,有社會設施的建設,可以放緩或減少,一下子煞停可能追十幾年都追不上社會需要。所以,恆常申請,真的要配合恆常供應,以至恆常興建。
文: 原載2019年08月22日力報副刊「議事論政」專欄
圖: 力報
相关文章
見證大時代
這幾年來總有一種奇特的感覺。回想起童年和青少年時期,總覺得自己生活在一個和平的時代,沒有真正見過戰爭,彷彿趕不上歷史的大潮流。當時讀歷史,學習第一次和第二次世界大戰的導火線分析,覺得那些戰爭似乎是遙遠的故事,像是上一個世紀的悲劇,不太可能發生在我們這一代人身上。…
弱國的困境
都說現實比電視劇精彩,近期真是少看半天新聞,世情已經換了幾個版本,變得面目全非。這個星期,隨着白宮的總統公開爭吵,到英國的排排坐歐洲領袖會議,戲碼很多,主軸卻只有一條,在國際政治的舞台上,弱國的生存往往取決於大國的態度,而非自身的正當權利。…
世界和平
過年前到吉隆坡參加研討會,順道留下來看雙子塔新年倒數。現在那一帶人非常的多,目測就有過十萬。有好幾次都突然擔心發生“人踩人”事故,於是選了人群中較後也較接近馬路的位置,覺得真的安全了,才看着雙子塔的七彩光影和煙花,伴隨着群眾的巨大氣笛聲進入了二○二五年。 不知道是什麼原因,雙子塔讓我想起美國的“九 ·…
