搗蛋小男孩與失敗的賢妻

搗蛋小男孩與失敗的賢妻

文/林玉鳳

            婦女節和幾個同事一起討論性別平等議題，沒想到一位男同事這樣開始他的演說：“我小時候是被迫頑皮的，因為那時候‘乖’被認為是女生的專利，安靜讀書也是女生的專利，為了要讓其他男生接納自己，我只有選擇搞破壞和做壞人。”說話的同事是位白人，男性，白人加上男性這兩個符號，本來是所有歧視現象中被視為處於優勢的。可是，原來白人男士也會害怕被排擠而選擇做某些自己本來不想做的事情。將人界定為非我族類然後排擠，其實是一種歧視行為。

 婦女節前幾天，臉書上不少八○後朋友都在轉貼台灣女子樂隊S.H.E.成員Selina的離婚消息。我對這個組合幾乎沒有認識，不過見大家轉貼的內容都提到Selina的離婚宣言有一句：“我不是賢妻”，倒花了時間爬梳這對八○後眼中的童話婚姻主人翁的故事。有趣的是，這兩位童話故事主角明明是理性體面的協議離婚，雙方也各自發聲明說自己有責任，也都承認愛情不再了。這種沒有人有資格怪罪的離婚，Selina居然仍以“不是賢妻”為說辭，如果不是社會對性別角色早有定型，又以這種定型去要求女性，女人就不需要為一樁雙方的成熟分手決定而自責不是賢妻。女性不是為具體的錯誤行為道歉，而是為自己無法滿足公眾對其性別角色的想像道歉，這種意識形態，其實源於男女的不平等。

           可是，不要以為男女平等只是為女人爭取福利，其實，受惠於性別平等觀念的絕對可以是男人。文首提到的同事的故事，說的其實是安靜愛讀書的男生會被視為“乸型”，被其他男生歧視和邊緣化，這種現象的根源，是因為女生被視為比男生低一等，所以像“女生”的，會被歧視排擠。為什麼男人賺錢比老婆或女友少是失敗？因為男人也被強加了某種性別角色，令他們有巨大的生存壓力。很多情侶或夫妻面對的衝突，其實不是私人問題，而是社會問題。男女平等，不是只爭取婦權，而是令社會更公平，大家都可以從刻板性別角色強加的壓力中                                                                                   釋放出來，重獲自由！

 文：原載2016年3月10日《澳門日報》“筆成氣候”專欄

圖：https://tube.hk/images/titles_cache/749x234_movie13776stillsshe_objects-1.jpg