理順交通抑或減少違泊?
理順交通抑或減少違泊?
「交局」突然急煞車,擱置原定於本月底進行之修訂《道路交通法》公開諮詢,後續故事我所知不多,倒想再回頭繼續討論政府當初提出加價的理據。
翻查資料,很容易發現這是交局近年引發巨大爭議的第三次加價。第一次是前年的加咪錶、停車場收費和拖車等費用,當年政府說加價,一開始理由是「好多年無加」,社會反對,之後政府慢慢修正是為了增加養車成本以達至控制車輛數目增長。數月前巴士加價,也是「好多年無加」,最後在輿論壓力下,政府才交出巴士公司營運成本說明加價的理由。這次要大幅增加違泊罰款,政府理由是因為去年涉及違泊檢控有80多萬宗,聽上去當然是大數目,可是,這數字顯示不一定是澳門人喜歡違泊,也可以是澳門人被迫違泊的情況很嚴重,因為澳門的泊車位嚴重不足,「電單車數量為123,930輛,而電單車公共泊位卻只有51,091個。」當這個城市有70,000多輛電單車沒有泊位,罰單自然長開長有,違法的數字更多的是反映了當局抄罰有多頻密。跟阻嚇力有沒有關係?
當然有,罰則重得無法負擔當然可以讓某些人放棄養車,也許可以減少違泊,可是,當大家都棄車改乘公交,你有位給人上車嗎?於是,這回到澳門交通的老問題。很多澳門人開私家車和電單車,只是為了日常出行,那是生活必需品,不是奢侈品。交通局的最重要職能,是理順澳門的交通,特別是公交系統,而不是打擊違法泊車啊!你做好了公交,按區域需要建好停車場,違泊自然就會少,真的不需要你加價!
文: 原載2018年06月14日力報副刊「議事論政」專欄
圖: 力報
Related Articles
見證大時代
這幾年來總有一種奇特的感覺。回想起童年和青少年時期,總覺得自己生活在一個和平的時代,沒有真正見過戰爭,彷彿趕不上歷史的大潮流。當時讀歷史,學習第一次和第二次世界大戰的導火線分析,覺得那些戰爭似乎是遙遠的故事,像是上一個世紀的悲劇,不太可能發生在我們這一代人身上。…
弱國的困境
都說現實比電視劇精彩,近期真是少看半天新聞,世情已經換了幾個版本,變得面目全非。這個星期,隨着白宮的總統公開爭吵,到英國的排排坐歐洲領袖會議,戲碼很多,主軸卻只有一條,在國際政治的舞台上,弱國的生存往往取決於大國的態度,而非自身的正當權利。…
世界和平
過年前到吉隆坡參加研討會,順道留下來看雙子塔新年倒數。現在那一帶人非常的多,目測就有過十萬。有好幾次都突然擔心發生“人踩人”事故,於是選了人群中較後也較接近馬路的位置,覺得真的安全了,才看着雙子塔的七彩光影和煙花,伴隨着群眾的巨大氣笛聲進入了二○二五年。 不知道是什麼原因,雙子塔讓我想起美國的“九 ·…
