瘟疫中的道德與政治
瘟疫中的道德與政治
文/林玉鳳

澳門人應該多數都是在一月初知道有武漢肺炎,也就是後來正名的“新型冠狀病毒肺炎”,在港大新發病毒性疾病學講座教授管軼證實了武漢災情嚴重以後,才察覺問題可能會跟自己有關。二十二日,澳門確診首宗新型冠狀病毒肺炎,翌日武漢宣佈“封城”,同日澳門確診個案增至兩宗,都是從湖北輸入的個案,患者都是武漢人,澳門人在一夜之間,需要面對旅遊城市的一個巨大決策:究竟要不要行逐客令?
所謂的逐客令,不同人眼中有不同的層次。有人主張“封關”,所有人都不要進,也不要出;有人主張有限度通關,只讓澳門人和外勞進出;有人主張不讓湖北人入境;也有人主張隔離在澳的湖北人——避免他們在社區走動。身邊有不少朋友心性善良,對這些選項不以為然,有認為是對內地不友善的,也有認為鼓勵歧視武漢人、湖北人以至內地人的。
正正因為我們面對的是傳染性極高的疾病,而此病的帶菌者正因恐懼或無知,有意無意地在出行期間將病菌散播,那一刻,最大的道德其實是切斷可能帶菌者的交流,緩和任何人感染的風險,讓他們明白一切措施都是為了控制疫情。因為,對抗傳染病最好的方法,是就地隔離就地治療,如果疫情只在一個城市發生,沒擴散至其他地方,其他城市不用疲於奔命,就可以在醫療、物資和技術上支援出現疫症的城市。最大的政治,不是因為害怕歧視標題而忘記量力而為,鼓勵可能的帶菌者繼續在不同城市之間流動;而是本着科學精神,告訴大家,一切的隔離,如果及時,只需要十四天,十四天以後,我們就能度過最有機會互相傷害的時期。屆時,我們還一樣可以握手言歡,相親相愛,因為那十四天,證明我們彼此信任,彼此支持。
文: 原載2020年01月30日澳門日報「亂世備忘」專欄
圖:http://cms-bucket.ws.126.net/2020/0127/e18246fdj00q4rge2002tc000u000jzc.jpg
Related Articles
見證大時代
這幾年來總有一種奇特的感覺。回想起童年和青少年時期,總覺得自己生活在一個和平的時代,沒有真正見過戰爭,彷彿趕不上歷史的大潮流。當時讀歷史,學習第一次和第二次世界大戰的導火線分析,覺得那些戰爭似乎是遙遠的故事,像是上一個世紀的悲劇,不太可能發生在我們這一代人身上。…
弱國的困境
都說現實比電視劇精彩,近期真是少看半天新聞,世情已經換了幾個版本,變得面目全非。這個星期,隨着白宮的總統公開爭吵,到英國的排排坐歐洲領袖會議,戲碼很多,主軸卻只有一條,在國際政治的舞台上,弱國的生存往往取決於大國的態度,而非自身的正當權利。…
世界和平
過年前到吉隆坡參加研討會,順道留下來看雙子塔新年倒數。現在那一帶人非常的多,目測就有過十萬。有好幾次都突然擔心發生“人踩人”事故,於是選了人群中較後也較接近馬路的位置,覺得真的安全了,才看着雙子塔的七彩光影和煙花,伴隨着群眾的巨大氣笛聲進入了二○二五年。 不知道是什麼原因,雙子塔讓我想起美國的“九 ·…