一架輪椅引發的爭論
一架輪椅引發的爭論
文/林玉鳳
上周末,一宗交通事故引發熱議。事緣的士在黑沙環某路口轉彎時與電動輪椅迎頭撞上,據報道指,隨後的士司機被票控「不安全停車」,電動輪椅男子亦受到警方檢控。網上討論幾乎一面倒認為的士司機較無辜,因為電動輪椅既未有行斑馬線、也在車道上逆駛,無論視作行人抑或車輛都是違規,的士司機亦難以預料會有輪椅突然出現。警方其後亦發聲明指輪椅使用者視作行人,不應在車道上使用輪椅。與此同時,網上亦漸有聲音指出,本地行人路狹窄、更不時有違泊車輛佔道,加上無障礙設施不足,確實不便輪椅使用者。又有意見指,擔心電動輪椅在行人路上快速行進造成危險,一旦發生事故不知該如何處理。因此,這次意外,未嘗不是討論電動輪椅使用規範、關注本地無障礙配套的一次契機。
電動輪椅既是重要醫療輔具,同時又是機動器械,無形間兼具「行人」與「車輛」雙重屬性,因而易生混亂衝突,清晰定義規範很重要。環顧兩岸三地,港台均不把電動輪椅等輔具視為汽車,需走行人道及斑馬線及有相關罰則 ,台灣對出廠電動輪椅有所限速。中國道路交通安全法則定性殘疾人機動輪椅車為「非機動車」,並有限速規定 。而且,近年內地多個已陸續推出《殘疾人機動輪椅車管理辦法》,規範機動輪椅需要登記牌照,遵守道路交通安全法律,方能在市內道路行駛,並且鼓勵為殘疾人機動輪椅車投保第三者責任險。儘管本地道路環境不能與內地相比,但上述法規中登記、投保、限速等規範,亦有可供本澳斟酌借鑑之處。
而且,本地的無障礙配套、行人環境不友善等問題,長遠需從醫療指引、交通配套、社服支援等多方面着手解決。總之,當局需全盤考量規劃,推出相關改善措施及法規,平衡身心障礙者、行人、行車等多方權益,建立傷健共融社會。
文: 原載2022年1月27日力報副刊「公民有Say」專欄
圖: 力報
Related Articles
見證大時代
這幾年來總有一種奇特的感覺。回想起童年和青少年時期,總覺得自己生活在一個和平的時代,沒有真正見過戰爭,彷彿趕不上歷史的大潮流。當時讀歷史,學習第一次和第二次世界大戰的導火線分析,覺得那些戰爭似乎是遙遠的故事,像是上一個世紀的悲劇,不太可能發生在我們這一代人身上。…
弱國的困境
都說現實比電視劇精彩,近期真是少看半天新聞,世情已經換了幾個版本,變得面目全非。這個星期,隨着白宮的總統公開爭吵,到英國的排排坐歐洲領袖會議,戲碼很多,主軸卻只有一條,在國際政治的舞台上,弱國的生存往往取決於大國的態度,而非自身的正當權利。…
世界和平
過年前到吉隆坡參加研討會,順道留下來看雙子塔新年倒數。現在那一帶人非常的多,目測就有過十萬。有好幾次都突然擔心發生“人踩人”事故,於是選了人群中較後也較接近馬路的位置,覺得真的安全了,才看着雙子塔的七彩光影和煙花,伴隨着群眾的巨大氣笛聲進入了二○二五年。 不知道是什麼原因,雙子塔讓我想起美國的“九 ·…