每個人心中，都該有一座山

文/林玉鳳

　　一座山究竟是否需要定義？學地理的朋友在發展商質疑小潭山是不是山以後，在面書（Facebook）這樣回應：“小潭山到底是不是山？山（Mountain）與丘（Hill）在中文上本來就是連成一體的概念，就正如海（Sea）和洋（Ocean）一樣；如果硬要區分小潭山是不是山，在地質學上，那確實只算一個丘。可是，在地理學上也會補充一個概念：是否稱之為山，很大程度取決於當地人，例如美國加利福尼亞州舊金山的最高點被稱為戴維森山（Mount Davidson），雖然它只有990英尺。事實上，澳門能確實定義為山的，就連澳門最高點的疊石塘山都遠未能及；問題是，正如上面所說，那是完全取決於當地人的，那是情感問題，而不在於單純的定義。”

　　看了這個，滿腦子都是山。我接觸的第一座山，叫“沙山”，當年在關閘馬路警察宿舍彩虹邨的盡頭，即今天彩虹苑一帶。那個山，其實是一個沙場內的其中一座沙丘，沙丘由運沙車傾倒的細沙堆起來，那些沙，我們小朋友會拿著小膠桶盛回家，然後遵爸爸的指引，和在種菜的泥土中，讓泥土不那麼黏的。雖然我們叫它“沙山”，可是，就是五歲的時候，我也知道它不是山，是堆得像山一樣的沙堆。

　　後來的山，就不一樣了。初中的時候，放學偶而會跑到鴨涌河。那時還沒有鴨涌河公園，今天公園的所在地，我們叫它垃圾山。名字不好，卻是需要爬上去的低矮小丘，爬上去了，就可以看到日落，還有當年鴨涌河畔的白鶴。白鶴在水邊棲息和落日下緩緩飛翔的影子早不見了，慶幸中學同樣會爬的松山，大體還在，只是俯瞰的風景早變了。上了大學，先有一個叫“後山”的地方。那個“後山”，是今天幾座教學大樓的所在地，當年我們叫它“後山”，卻一直沒有將之視為山，只是大學校園所在的山頭的另一邊，是個偶然會有人去散步的地方。那時，說到行山郊遊野餐，大家不會想起“後山”，而會想到“有浮雕的那座山”，也就是小潭山。還有，後來想到要到山頂看流星雨，會想起的是大潭山和路環的疊石塘山。

　　是的，從地質學而言，澳門的山，也許都只能算小丘，要否定，連巨型媽祖像站立的疊石塘山也可以否定。可是，是山不是山，除了地質學的角度，還有地理學也允許的人的情感因素。如果那一年，你聽得懂李安那句“每個人心中都有一座斷背山”，你大概也會明白，為什麼小潭山會引來那麼多保育的聲音，因為，每個澳門人心中，其實都該有一座山。那山是不是山，小潭山是不是山，根本不重要，重要的是，你聽得懂那句話！

原載2011年6月16日《澳門日報》“新園地”版“筆成氣候”專欄

圖片來源：http://www.toonpool.com/user/1028/files/mountain_116365.jpg