媒體世界的邊緣弱勢
文/林玉鳳
同事轉述有學生做了香港早前同志遊行等一系列的報導分析,發現雖然主流傳媒有報導事件,可是篇幅都不大,而且沒有一份報章以此作為新聞頭條,更沒有任何報章的社論以此為題,採討一下香港同性戀人面對的處境以及他們爭取更大權益等等議題,即使那個議題在網上看起來很熱,很多人關心。
其實,香港的同性戀議題,像澳門的家暴法議題一樣,好像無論如何都不會受到媒體的足夠重視。家暴諮詢也結束了,澳門婦女遭受家暴的情況幾乎不曾被媒體重視,報導少,議題單一,幾乎都集中在政府設定的議題框架之內,也就政府對法例的解讀。所以,即使是日常有留意新聞的朋友也說,看了報導,真的發現自己沒有提起勁去關心受虐婦女。所以,《家暴法》將同性戀者剔除在受保護之列,更無法成為公眾關心的議題。
婦女和同性戀者的權益受普遍漠視,其實是很全球的問題。美國的眾議院剛剛決定不再表決2012年由參議院重新授權的暴力侵犯婦女法案,那個法案的要旨是將保護家庭暴力的範圍擴大至有三千萬的同性戀者,沒有證件的移民和美洲的土著女性,也就是說這三千萬人會繼續被排除在暴力侵犯法案的保護傘以外。

印度輪姦案大學生最終慘死,激起全球義憤,也同時讓印度婦女長期面對的歧視與性暴力以至印度的「強姦文化」公諸於眾。可是,用女生慘死換來的全球注視,究竟可以持續多久,印度婦女的命運是不是真的可以從此改變,現在看來還不樂觀。因為,如果不是有這次的極端慘案,問題根本不受重視,只要新聞過去,公眾很快又會淡忘這樣的人群。所以,無論男性對男女平等這樣的議題有多厭惡,世界上不少女性仍然處於社會邊緣,是常態弱勢,仍然是事實,而且,處於這種弱勢的人,還有同性戀者。這些人,是在媒體世界邊緣的弱勢,也是社會上的真正弱勢。
文:原載2013年1月3日《力報》
圖:http://www.chinadaily.com.cn/hqzx/images/attachement/jpg/site1/20130105/0023ae82cb0c125236584b.jpg
相關文章
見證大時代
這幾年來總有一種奇特的感覺。回想起童年和青少年時期,總覺得自己生活在一個和平的時代,沒有真正見過戰爭,彷彿趕不上歷史的大潮流。當時讀歷史,學習第一次和第二次世界大戰的導火線分析,覺得那些戰爭似乎是遙遠的故事,像是上一個世紀的悲劇,不太可能發生在我們這一代人身上。…
弱國的困境
都說現實比電視劇精彩,近期真是少看半天新聞,世情已經換了幾個版本,變得面目全非。這個星期,隨着白宮的總統公開爭吵,到英國的排排坐歐洲領袖會議,戲碼很多,主軸卻只有一條,在國際政治的舞台上,弱國的生存往往取決於大國的態度,而非自身的正當權利。…
世界和平
過年前到吉隆坡參加研討會,順道留下來看雙子塔新年倒數。現在那一帶人非常的多,目測就有過十萬。有好幾次都突然擔心發生“人踩人”事故,於是選了人群中較後也較接近馬路的位置,覺得真的安全了,才看着雙子塔的七彩光影和煙花,伴隨着群眾的巨大氣笛聲進入了二○二五年。 不知道是什麼原因,雙子塔讓我想起美國的“九 ·…