其實是全球化

文/林玉鳳

　　台灣大學生佔領立法院，反對議會通過兩岸服務貿易協議，因為反對的東西有｢兩岸｣二字，很多人的第一反應是將事件等同｢反中｣或｢反共｣，港澳朋友又少不免想起CEPA和自由行，然後無限解讀。文友李展鵬即在其臉書上呼籲：｢在這個什麼都被簡化的時代，請花兩三分鐘看看台灣青年佔領立法會的宣言。值得注意的是，他們強調不是『逢中必反』，而是抗拒一種資本主義與政治權力結合的摧毀性力量。

　　不管你是否贊成或支持學生的行動，這次台灣學生佔領立法院的宣言確是值得一讀的，當中最重要的，我覺得是這一段：｢服貿最大的問題在於，自由化下只讓大資本受益，巨大的財團可以無限制的、跨海峽的擴張，這些跨海峽的財團將侵害台灣本土小型的自營業者。那個我們曾經引以為傲的中小企業創業天堂，未來將被一個、一個跨海資本集團併購。……服貿協議，不管統獨、不管藍綠，這是一個少數大資本吞噬多數小農小工小商的階級問題，更是所有台灣青年未來都將面臨的嚴苛生存問題。｣

宣言當中的這一段，把學生行動的真實原因解釋得很清楚──擔心兩個地方的貿易協議會帶來大資本家然後扼殺本地的小商小農小個體戶。如果大家對｢韓農｣這個名詞還有印象，應該記得幾年前世界貿易組織在香港舉行年會，來自韓國的農民天天用創意驚人的方法示威，吸引全球媒體報導。當年韓農的訴求，其實和今天台灣學生的一樣：挾著全球化口號而來的外國大資本，其實會傷害一些地方的小本經營的本土產業，加入世貿或其他類似的貿易協定，很多時候只是肥了大財團的舉措。今天學生反對｢服貿協議｣，底因是在全球化的最一新波，中國因為資金充裕有能力在全球範圍內投資而成了全球化大財團的代表，也就成了像當年韓農需要反抗的那些世質協定一類東西的代表，所以這次佔領事件，是地方問題，是中國政治問題，其實也是全球化的問題，卻不是反中不反中的問題。民間或官方，誤判了這個都不會是好事。

文：原載2014年3月21日《力報》專欄

圖：http://www.mypeople.tw/wp-content/uploads/2014/03/%E5%8F%8D%E6%9C%8D%E8%B2%BF-%E8%A6%81%E6%B1%82%E8%88%87%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E5%B0%8D%E8%A9%B1.jpg