不信任,衝突就來了

文/林玉鳳
「女記者疑被警員拉傷阻採訪」的事情有黠鬧大了,這個星期不繼續寫五一,先寫採訪的衝突。
我的前線採訪經驗全部都在回歸前,也許今天已經沒有很大的參考價值,但總算對自己理解這個問題有點幫助。
回歸前澳門幾乎沒有什麼遊行,記者和警方有可能發生衝突的場面只有兩種,第一種是警方在執法時,包括消防員在救援的時候,第二種是有要人來澳時。前者常常有雙方都很緊張的情況,卻極少出現衝突場面,因為記者都知道自己的工作不能妨礙救援或「捉賊」,有時警方想高調執去,如到夜場拉人以儆效尤,還會特別配合讓記者採訪。後者則要看受保護的要人本身對傳媒的態度。很多行家都稱讚的前葡萄牙總統蘇亞雷斯,當年第一次訪問澳門,他本人會開記者會坐下來接受記者提問,每次出遊,不論是到大三巴或其他街區,除了會主動突破警方的保護鏈直接和居民談話與握手,幾乎每天都會主動站著和跟了他行程一整天的記者對話,有時還會在每一站都回答記者問題,連電台記者的每小時新聞簡報都有總統行程以外的內容可以報導。這種開明,今天幾乎是不可以想像的。
除了蘇亞雷斯這個特例,舊日的其他要人採訪,記者和警方可能衝突的機會非常多,可是,這些衝突很少見諸報端。那時記者爭位拍照碰撞到警員甚至高官,通常一句不好意思,一切就可以繼續。我曾經目擊香港記者的「咪」打中了何厚鏵,他笑笑說沒事現場就再沒有其他的事,不會有人要求對要人加強保安。我自己不只一次被G4推撞,每次對方都會即時道歉,我就會相信那並非蓄意阻撓,然後你繼續保謢要人我繼續追訪,現場就再沒有其他的事。
今天,官員出行排場越來越大,接受採訪的時間卻越來越少,記者不可能每天只報導官員行程不提問其他社會關心的事,就是記者願意這樣,也可能被網民到其社交網頁專戶責罵。你越不接受採訪,別人越是懷疑你有所隱瞞,越覺的你有所隱瞞,提問就會更尖銳,更尖銳了,你更躲,甚至用更大排場更大隊的保安人員來阻隔,你那阻隔,其實是讓正常採訪時大家默守的信任與尊重都隔開,都不信任了,怎可能沒有衝突。
文:原載2014年5月9日《力報》專欄
圖:http://www.nation.lk/edition/media/k2/items/cache/00d5cc5556f1de09f69b5d1d0f98eb82_XL.jpg
相關文章
見證大時代
這幾年來總有一種奇特的感覺。回想起童年和青少年時期,總覺得自己生活在一個和平的時代,沒有真正見過戰爭,彷彿趕不上歷史的大潮流。當時讀歷史,學習第一次和第二次世界大戰的導火線分析,覺得那些戰爭似乎是遙遠的故事,像是上一個世紀的悲劇,不太可能發生在我們這一代人身上。…
弱國的困境
都說現實比電視劇精彩,近期真是少看半天新聞,世情已經換了幾個版本,變得面目全非。這個星期,隨着白宮的總統公開爭吵,到英國的排排坐歐洲領袖會議,戲碼很多,主軸卻只有一條,在國際政治的舞台上,弱國的生存往往取決於大國的態度,而非自身的正當權利。…
世界和平
過年前到吉隆坡參加研討會,順道留下來看雙子塔新年倒數。現在那一帶人非常的多,目測就有過十萬。有好幾次都突然擔心發生“人踩人”事故,於是選了人群中較後也較接近馬路的位置,覺得真的安全了,才看着雙子塔的七彩光影和煙花,伴隨着群眾的巨大氣笛聲進入了二○二五年。 不知道是什麼原因,雙子塔讓我想起美國的“九 ·…