不運貨的大橋
不運貨的大橋
差不多是20 年前的事了!
當時港珠澳大橋建設才剛被提出來,很多人就說日後三地交流可以如何方便,而當時香港不積極回應,是因為擔心影響香港貨櫃碼頭作為整個中國區域的物流中心地位,換句話說,港珠澳大橋從一開始就應該與物流相關的。
現在,不知不覺,港珠澳大橋開通一周年了。這一年,大橋的總客流量突破1,400萬人次,經大橋收費站的總車流量達150萬架次,大橋的日通車量則為平均4,000 多架次,遠未達通車前預期的9,000 至14,000架次,不過,這總是個開始,人的跨地域交流出現了。可是,貨運呢?為甚麼澳門至今仍然未有一架貨車能夠上橋?貨車零架次的尷尬局面,導致大橋完全無法實現物流運輸上的效益。
而且,有報章報道指,港珠澳大橋通車後,本澳物流業的貨運量不但沒有增加,還減少了兩成,原本以為大橋對物流業是春風送暖,想不到反而雪上加霜。政府很多年前就希望可以借港珠澳大橋的契機加大發展物流業,現在通車了,反而配套無法適時跟上。原來規劃要建立的大橋物流中心以及臨時物流設施,說了一年也是未見動靜。
橋建了,希望可以盡早好好利用。希望當局能夠與運輸物流業界加強溝通,適時公布物流中心的相關規劃、招標和臨時設施的時間表。同時,亦應該盡早改善港珠澳大橋周邊的交通配套,處理澳門車輛用橋的輔助政策。澳門很小,用好了大橋,地方就大了。
文: 原載2019年10月31日力報副刊「議事論政」專欄
圖: 力報
相關文章
見證大時代
這幾年來總有一種奇特的感覺。回想起童年和青少年時期,總覺得自己生活在一個和平的時代,沒有真正見過戰爭,彷彿趕不上歷史的大潮流。當時讀歷史,學習第一次和第二次世界大戰的導火線分析,覺得那些戰爭似乎是遙遠的故事,像是上一個世紀的悲劇,不太可能發生在我們這一代人身上。…
弱國的困境
都說現實比電視劇精彩,近期真是少看半天新聞,世情已經換了幾個版本,變得面目全非。這個星期,隨着白宮的總統公開爭吵,到英國的排排坐歐洲領袖會議,戲碼很多,主軸卻只有一條,在國際政治的舞台上,弱國的生存往往取決於大國的態度,而非自身的正當權利。…
世界和平
過年前到吉隆坡參加研討會,順道留下來看雙子塔新年倒數。現在那一帶人非常的多,目測就有過十萬。有好幾次都突然擔心發生“人踩人”事故,於是選了人群中較後也較接近馬路的位置,覺得真的安全了,才看着雙子塔的七彩光影和煙花,伴隨着群眾的巨大氣笛聲進入了二○二五年。 不知道是什麼原因,雙子塔讓我想起美國的“九 ·…
