動物防疫

動物防疫

文/林玉鳳

 

立法會上周一般性通過了《動物防疫法》。看法案的文本，目的是彌補目前法律漏洞，使防控動物疫症能力達到國際標準及認可，以保障公共衛生，這些宗旨沒有甚麼理由反對。

只是，法案內對於保護動物、保障私有產權以及公共衛生間法益的權衡，以及各種標準和考慮因素等細則，其實有必要再加以斟酌完善。

根據之前跟進過的一些流浪貓懷疑被毒殺個案，在相關的搜證及化驗配套上，目前是嚴重不足的，首先，這些毒殺個案時常發生在深夜，市政署人員未必能夠即時處理，而市政署亦指他們不會接納本澳其他24小時運作的獸醫診所的化驗報告作為證據，這就涉及到獸醫、獸醫場所的認證制度，這些本來就應該是今次法案所要諮詢的內容，無奈最終只是為了動物防疫而分開立法。但為了確保《動物保護法》有相應的配套，當局要盡快就獸醫及相關場所的註冊認證立法。

從整體來說，澳門有關「動物」法律的宗旨和精神又是甚麼？是將動物視作一般財產的「物」去看，抑或是視為有生命、有靈性，甚至乎是有感情的、我們人類的夥伴去看？

綜觀目前的相關法律，似乎更多只是將動物視為要管理及約束的「物」，而不是作為須要善待的生靈看待。這方面的取態，似乎我們仍要有更多的討論和斟酌。要達到真正保護、善待動物，提升人類整體的善意和道德，我們仍然有很長的路要走。

文: 原載2019年11月7日力報副刊「議事論政」專欄

圖: 力報