公屋 幾多先夠?
公屋 幾多先夠?
說了多時的重開經屋單位的輪候申請工作,終於都實現了,政府開始接受新城A區3,011個經屋單位的輪候申請。
說到經屋,前年9月政府委托機構進行了一個《公共房屋需求研究的最終報告》,報告預計十年內,本澳對於公屋的需求有31,427個單位,而當時政府規劃的公屋長期潛在供應單位量約有49,873個,因此,結論是未來的公屋理應能滿足十年來的需求。如果數目確是這樣,理論上大家可以放心,有申請也不用蜂擁而上。可是,事實上好像又不是這一回事。因為,綜觀研究報告,需求量的估算主要是基於兩個前提,首先是收入合乎公屋申請的上下限,同時必須是居住在非自置物業的住戶,才能計算入公屋需求量之中,但報告沒有涵蓋成立新家庭、或者因各種情況而搬離原居所,分拆家團而需要自置物業中的人群,即是報告只將目前全家租樓的情況計算為公屋需求,但即使是自住私樓的家庭,物業持有人通常是一家之主,而成年的子女,他們往往是沒持有物業的,日後結婚成家,有置業需要時,一樣可以滿足經屋申請時需要手上沒有物業的要求,但報告在這一類家團拆分情況的需求估算上,似乎未有詳細著墨。這可能會使公屋需求量被低估,從而影響了政府的公共房屋政策。
政府快換屆,希望新一任政府上場後,可以重新檢視各種家團拆分而產生的潛在公屋需求,協助更多有逼切需求的群體上樓,讓市民能夠安居樂業,全力建設社會。
文: 原載2019年11月28日力報副刊「議事論政」專欄
圖: 力報
相關文章
見證大時代
這幾年來總有一種奇特的感覺。回想起童年和青少年時期,總覺得自己生活在一個和平的時代,沒有真正見過戰爭,彷彿趕不上歷史的大潮流。當時讀歷史,學習第一次和第二次世界大戰的導火線分析,覺得那些戰爭似乎是遙遠的故事,像是上一個世紀的悲劇,不太可能發生在我們這一代人身上。…
弱國的困境
都說現實比電視劇精彩,近期真是少看半天新聞,世情已經換了幾個版本,變得面目全非。這個星期,隨着白宮的總統公開爭吵,到英國的排排坐歐洲領袖會議,戲碼很多,主軸卻只有一條,在國際政治的舞台上,弱國的生存往往取決於大國的態度,而非自身的正當權利。…
世界和平
過年前到吉隆坡參加研討會,順道留下來看雙子塔新年倒數。現在那一帶人非常的多,目測就有過十萬。有好幾次都突然擔心發生“人踩人”事故,於是選了人群中較後也較接近馬路的位置,覺得真的安全了,才看着雙子塔的七彩光影和煙花,伴隨着群眾的巨大氣笛聲進入了二○二五年。 不知道是什麼原因,雙子塔讓我想起美國的“九 ·…
