誰是夾心人
誰是夾心人
文/林玉鳳
今屆政府有些事情效率很高,說了未夠一年的《夾心階層住屋方案》,居然真的拿出了諮詢文本,看上去政策成功的機會即時大了。是次諮詢的焦點是夾心階層的定義問題。從字面理解,夾心階層當然可以是既不符合經屋購買資格又買不起私樓的人。可是,文本中卻有兩種定義夾心階層收入下限的方案,第一種,是低於經屋收入上限20%,即一人家團為31,128元,多人家團為62,256元,二是低於經屋上限50%,一人家團為19,455元,多人家團為28,910元。翻查資料,目前本地人月收入中位數為20,000元,而2017/18年住戶收支調查顯示,每戶月平均收入佔比最大的,就是30,000元至49,999元組別, 佔全澳住戶25.9%。因此,對照起來,方案二——低於經屋上限50%的方案,其實最為接近目前全澳人均月入中位數和多數家庭的平均月入數字,理論上,方案二覆蓋的範圍較集中在統計及經濟意義上的「中間收入」人群,能較好體現「夾心階層」的意義,幫助到高不成、低不就的那一群「買唔起私樓、排唔到公屋」的居民。所以,我也認為月入下限方案二應該是個更合理的方案,因為從數字上看,用了這個較為寬鬆的收入定義,應該可以將原來在經屋輪候中排在「隊尾」人群納入其中。因為,按照政府目前的建樓速度,經屋輪候中排在「隊尾」的人群,幾乎不可能在十年內上樓,達標卻又不遠不能入圍的,其實也是夾心人,把這群經屋輪候戶也納入,夾心階層住屋就可以適當與經屋互補,發揮分流經屋申請人群的作用。
文: 原載2020年10月22日力報副刊「議事論政」專欄
圖: 力報
相關文章
見證大時代
這幾年來總有一種奇特的感覺。回想起童年和青少年時期,總覺得自己生活在一個和平的時代,沒有真正見過戰爭,彷彿趕不上歷史的大潮流。當時讀歷史,學習第一次和第二次世界大戰的導火線分析,覺得那些戰爭似乎是遙遠的故事,像是上一個世紀的悲劇,不太可能發生在我們這一代人身上。…
弱國的困境
都說現實比電視劇精彩,近期真是少看半天新聞,世情已經換了幾個版本,變得面目全非。這個星期,隨着白宮的總統公開爭吵,到英國的排排坐歐洲領袖會議,戲碼很多,主軸卻只有一條,在國際政治的舞台上,弱國的生存往往取決於大國的態度,而非自身的正當權利。…
世界和平
過年前到吉隆坡參加研討會,順道留下來看雙子塔新年倒數。現在那一帶人非常的多,目測就有過十萬。有好幾次都突然擔心發生“人踩人”事故,於是選了人群中較後也較接近馬路的位置,覺得真的安全了,才看着雙子塔的七彩光影和煙花,伴隨着群眾的巨大氣笛聲進入了二○二五年。 不知道是什麼原因,雙子塔讓我想起美國的“九 ·…