媒體議會

千奇百怪的促銷手法及實務經驗由廣告界移植到推銷候選人及議題的活動中，是現代媒介政治的特徵之一。媒介政治的另外一項特徵，則是傳播取代了下鄉探訪。用政治傳播代替走訪各地親自拉票，最早可溯至一九三零及四零年代初期羅斯福總統的「爐邊談話」，雷根（即列根，引者按）總統的每周廣播演說無疑地是向羅斯福學來的。約翰．甘迺迪當然也學到這一點，他很少作競選旅行，而把他最好的一面拿在電視和演說（多數演說也會得到電影的報導）中展現，這在當前是空前的做法。

引自Wilbur Schramm著，游梓翔、吳韻儀譯：《人類傳播史》，台灣：遠流出版社，1994年。

這幾年，每年的政府施政報告會都有電台電視直播，然後，還有真正全程播出的網上直播，議會的政治，真正的進入了新時代，難怪有議員說因為有電視直播會議，「唔講冇人投我票。」原來有了人人皆可進入的媒體議會，議員才會有向選民交代的迫切感，不知這算不算是澳門人遲來的幸運。不過，觀乎議員在立法會的表現，倒覺得不是人人明白直播的威力與電視的政治影響力。有些議員總愛低頭用讀稿一樣的方式發言，讀到一半，只覺其在讀書，不是在發問，實在聽不下去。有一些則愛自嗚得意的笑著說自己讀書少，然後大無畏的以市井語言代替最起碼的社交話語。直播的各個環節，最大的得益者是最懂得運用語言的特首，除了他低頭讀那一大段好像他自己也不是很明白的口號以外，他的回應，用語的雅俗都恰到好處。當年甘迺迪勝出美國總統選舉後，政治學家都在問，如果沒有演說細胞和形象不討好的林肯生存在有電視的年代，他是否還可以當總統。現在，有了直播，大概我們還可以問，為何我們的議員，不照顧一下在看直播的觀眾，那些親愛的選民。時代變了，議員在議會的演說，也應該變了。

2003年11月30日